经济学考研数学(经济学考研数学考数几)



经济学考研数学,经济学考研数学考数几

现在互联网上财经、经济专家是名声“最臭”的一批专家。

小到预测股市,大到政策建议,要么错得十万八千里,要么就是不食人间烟火,高高在上。

这么搞下来,不仅专家的公信力丧失了,连大众对经济学也丧失了信任。

但其实,经济学不仅科学,而且十分有用,只不过很多时候没人教你怎么用。很多站在台前说话的人,并不是脑袋有问题,只是屁股有问题。

小白经济学科班出身,又浸淫金融市场多年,自然有一些心得与大家分享。

大家在看看经济学书籍的时候,其实是站在上帝视角,高高在上地审视一切,并没有将自己代入进去。

比如看完书,知道在一个经济系统内,要想参与分配,得看所拥有的要素类别和要素量,是劳动力,是资本,还是土地。

然后结合现实一想,资本家挣资本利得,赚取利润,劳动者挣劳动报酬,按要素分配,看似合理公平,实际上却暗藏玄机。

资本是独立与人存在的吗?资本是被人掌握的,是私有的,是姓“赵”、姓“李”的。

劳动技能可以遗传?可以教,但是当工人的孩子不一定想当工人。但是孩子不管是想当企业家还是想当艺术家,父母辈留下的资本总不是累赘,相反,还能帮助孩子实现自己的梦想。

拥有资本的人可以上杠杆,可以更容易地负债,可以以未来的收益作抵借钱,但是一个劳动力怎么上杠杆,难道是向天再借五百年?

所以,劳动要素和资本要素在实质上其实是不公平的。认知到要素和要素是不公平的,这才揭开了经济学的面纱。

为什么那么多明星热衷于对赌协议?因为很多人不想简简单单的做一个影视圈的打工人,想用对赌的方式给自己上杠杆,尽快完成从“打工人”到“资本家”的转换。

明星其实已经是顶级打工人了,但很多人依然渴望完成身份转变,毕竟资本的诱惑太大了。

那完不成身份转变呢?

打工人去寻求劳动要素价格更高的地方。

经济学里有个经典的要素禀赋理论,说是各国间要素禀赋存在相对差异,一国应该出口由本国相对充裕的生产要素所生产的产品,进口由本国相对稀缺的生产要素所生产的产品,这样所有国家的福利都会增加。

换到现实里,劳动力充裕的国家应该出口血汗工厂生产的衣服玩具,资本充裕科技发达的国家应该进口鞋帽出口飞机、芯片。

如果思维停留在商品交换上,停留在这样对整体更有利上,那就是站在上层阶层的立场在思考。

不要想商品,要去想要素。

作为一个普通人,作为一个劳动者,作为廉价要素的一份子,为什么要觉得劳动者生产八亿件衬衫换回一架波音飞机是是一件好事?

是美国人比中国人更会端盘子?还是美国人送快递的时候天生快一点?

如果想到这一层,那么很自然地就会想,我为什么要生产衬衣去换飞机,我直接去劳动要素价格高的地方不行吗,直接去生产飞机的国度不好吗。

这也是很多“润”学的基础。

但如果再进一步细想,那就会问一个更深刻的问题:仅仅是国别不同,人与人之间相同的劳动就可以被分为三六九等吗?

启蒙运动以来,人类所追求的自由、平等、博爱,平等、博爱在这可一点都体现不出来。

如果再追问,每个国家的要素禀赋是天生这样的吗?以后是不是就是固定不变的了?

对于自然资源来说,大抵是不变的。贫油国就是贫油国,产油国就是产油国。

但是对于劳动力和资本而言并不是的。

劳动力和资本要素是可以通过非经济手段进行改变的,而这就是经济学不曾提到的,毕竟都不是经济手段了,也就没有经济规律了。

内战前的美国,南方以种植园经济为主,劳动要素是富集而廉价的,有意思的是,充沛的劳动力既不是美洲大陆的土著人也不是欧洲的新移民,而是来自非洲的“黑奴”,廉价是因为真的不把黑人当人。

这就是魔幻的历史:印第安人的土地上,白人驱使着“黑奴”这一劳动要素,完成了白人自己的原始资本积累。

如果你是黑人,你会觉得这一点也不好好笑,一点也不经济。

世界的发展并不是充满道德的,客观的经济规律也并不富有人情味,但作为普通人的我们,却还是要去认知这一切,改变都是从星星之火开始;认知规律,才能去运用规律,才能摆脱人矿的命运。

经济学考研数学(经济学考研数学考数几)

未经允许不得转载:考研资讯网 » 经济学考研数学(经济学考研数学考数几)



赞 (0) 打赏

觉得文章有用就打赏一下文章作者

支付宝扫一扫打赏

微信扫一扫打赏